曾錫文：我們企業(yè)內(nèi)部會有內(nèi)部的標準，可能是高于國家標準的，但是我們送檢的所有產(chǎn)品，國家權威機構包括質(zhì)量檢驗檢疫局，包括進出口檢驗檢疫局只能按國家標準來測，在官方的檢測報告中它就是國家標準。

    綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任王靖提到，他們送去檢測的立頓的四款產(chǎn)品，如果用歐盟的標準看，都不合格，不能在市場上銷售。曾錫文認為，不能做這種比對。

    曾錫文：去年還有一個立頓查出稀土超標的問題。稀土，歐盟不查，日本不查，美國不查，只有中國標準里有。但是，我不能夠說我這個產(chǎn)品在歐盟不查的，我在中國你就不應該查。同樣的茶，我在美國只能按美國標準，不能說符合歐盟標準，你美國就不能查我。不能講哪個標準好哪個標準壞，這個本身就變成一種誤區(qū)了。不能說不承認國家標準，那我哪里有依據(jù)啊，企業(yè)不就無所適從了嗎。

    綠色和平公布的檢測報告，除了檢出農(nóng)藥殘留，立頓綠茶、茉莉花茶和鐵觀音樣本檢出禁用的高毒農(nóng)藥滅多威，立頓鐵觀音被發(fā)現(xiàn)含有早已被禁用的三氯殺螨醇，而立頓綠茶則含有國家規(guī)定不得在茶樹上使用的硫丹。

    昨天，中國茶葉流通協(xié)會就綠色和平做出的立頓茶葉報告發(fā)布了幾點意見，重申不光立頓茶符合國家標準，4月11號綠色和平公布的《2012年茶葉農(nóng)藥調(diào)查報告》中提到的茶葉品牌也符合標準。究竟該拿什么標準說話？消費者還能信賴品牌茶葉嗎？