昨天，07073游戲網(wǎng)報道了一位家長講述自己的孩子向家里要錢給主播陳一發(fā)兒買奢侈品禮物的事。這篇報道引發(fā)了一些爭議，當(dāng)然小編還無意外遭到了水軍和粉絲們的謾罵和攻擊。既然各方都這么關(guān)注，那么今天小編就繼續(xù)來說說這事，不是為了黑陳一發(fā)兒——小編這次主要想問問那些還沒有獨立消費能力的同學(xué)：用爸媽的錢打賞主播真的好嗎?

　　昨天的報道，爭議的聲音可以分為兩個陣營：

　　一方表示主播就是靠禮物和打賞賺錢的，也算勞動所得。禮物也是粉絲自愿送的，主播收禮物無可厚非。自己家熊孩子自己管不住，憑啥甩鍋給主播?

　　另一方表示主播平時傳遞的正能量本來就不多，曬奢侈品就是暗示粉絲送禮，至少讓粉絲們有攀比的心態(tài)。即使不是主觀暗示，也應(yīng)該強調(diào)別讓粉絲——尤其是學(xué)生們送貴重的禮物。

　　對于雙方的觀點，都有可以接受的地方。事從兩來，莫怪一方。粉絲自愿送主播禮物，主播在直播里感謝粉絲，這是起碼的人情。自己家的孩子出問題自己是第一責(zé)任人，不能把責(zé)任推給主播;而主播也應(yīng)該做一些正確引導(dǎo)，一些沒有消費能力的學(xué)生送奢侈品禮物，確實不合適。不禁止販賣煙草，但煙盒上要寫“吸煙有害健康”;不禁止直播，但直播平臺和各位主播們，是不是也應(yīng)該善意提醒觀眾——尤其是沒有獨立消費能力的觀眾“理性打賞”呢?

　　至于這次事件中，問題最大的，是向家長要錢的同學(xué)。其實小編非常清楚，這種人不在少數(shù)?；蛟S有同學(xué)會說是用零花錢打賞的，甚至還有些同學(xué)從生活費里擠出一部分錢來打賞主播，沒錯，你們對這些錢有支配權(quán)，可是歸根結(jié)底，這些錢還是父母辛辛苦苦賺來的，用父母的錢打賞主播真的好嗎?

　　其實還有另外兩件事促使小編今天再把這件事拿出來說一說。

　　其一：昨天，一個陳一發(fā)兒的粉絲聯(lián)系到小編，表示文中提到的就是他們的粉絲群，他問了成員，大家都是自愿給主播買禮物的，沒有文中所提到的家長。他表示小編是編造一封家長來信，造謠中傷他們的偶像，還暗示小編是收錢黑陳一發(fā)兒。

　　事實上，小編在后續(xù)跟那位家長的溝通中，詢問了很多情況，那位家長表示：“我家孩子問了我是不是我給媒體發(fā)的信，我沒有承認，因為我不想因為這件事和孩子鬧僵，傷了感情。”并且她表示：“主播粉絲里確有很多學(xué)生黨，每月只有幾百的生活費。讓他們眾籌給主播買奢侈品禮物本身就不可取。”小編非常體諒家長的苦衷，也同意家長的看法：粉絲群集資為主播買禮物，是否考慮到粉絲的經(jīng)濟狀況?讓沒有收入來源、經(jīng)濟不能夠獨立的粉絲買禮物，這種做法可取嗎?要知道“自愿”并不是萬能的幌子啊!

　　其二，有很多學(xué)生黨表示：“這年頭三百五百也叫錢?”“這種窮X還能進粉絲群?”“小編窮X”等等。小編不敢說糾正誰的三觀，但還是希望各位站在自己父母的角度好好想一想，這樣說這樣做是不是合適。

　　小編是窮X，但是我每一口泡面都是辛辛苦苦碼字賺來的，我還能在過年時給爸媽包個紅包。至于有些人，沒了爸媽就完全生活不能自理，還拿爸媽拼老命賺來養(yǎng)你的錢打賞主播，你們有臉噴小編?

　　今天說到這，大家怎么看?

    福連娛樂登載此文出于展示和傳遞更多信息的目的，并不代表贊同其觀點或證實其描述。如侵權(quán)請告知，馬上刪除。

責(zé)任編輯：黑色幽默