日前蘋(píng)果被曝出提交了一個(gè)新的Apple TV商標(biāo)申請(qǐng)，內(nèi)容涉及到游戲主機(jī)業(yè)務(wù)。一時(shí)間引發(fā)了玩家的大討論，如果蘋(píng)果介入游戲主機(jī)業(yè)務(wù)，會(huì)對(duì)主機(jī)游戲領(lǐng)域產(chǎn)生怎樣的影響呢?主機(jī)廠商們是否應(yīng)該擔(dān)憂蘋(píng)果這一舉動(dòng)呢?

　　許多年輕的科技消費(fèi)者或許并不清楚，蘋(píng)果其實(shí)早在20多年前的1996年就曾嘗試進(jìn)軍過(guò)游戲主機(jī)領(lǐng)域。

　　敏感的國(guó)外科技同行日前捕捉到一則看似不起眼的消息，那就是“蘋(píng)果提交了一個(gè)新的Apple TV商標(biāo)申請(qǐng)，并在新的商標(biāo)注釋中涵蓋了游戲業(yè)務(wù)內(nèi)容”。蘋(píng)果在申請(qǐng)中這樣形容道：“電子游戲機(jī)、游戲機(jī)控制器(手柄)、視頻輸出游戲，即與電視一起使用的視頻輸出游戲機(jī);適用于外部顯示屏或監(jiān)視器的電子游戲設(shè)備。”

　　而且，蘋(píng)果此次花費(fèi)1.6萬(wàn)美元申請(qǐng)的國(guó)際商標(biāo)覆蓋范圍包括了非洲、亞洲、歐洲、北美和南美的逾60個(gè)不同國(guó)家。

　　此消息一出頓時(shí)引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少網(wǎng)友紛紛表示“這是蘋(píng)果也要做游戲主機(jī)/電視盒子的節(jié)奏了?”

　　蘋(píng)果游戲主機(jī)黑歷史

　　許多年輕的科技消費(fèi)者或許并不清楚，蘋(píng)果其實(shí)早在20多年前的1996年就曾嘗試進(jìn)軍過(guò)游戲主機(jī)領(lǐng)域。當(dāng)時(shí)的蘋(píng)果距離史蒂夫-喬布斯后來(lái)的回歸還有十個(gè)月的時(shí)間，與日本玩具及游戲公司Bandai(萬(wàn)代)聯(lián)合在日本和美國(guó)推出了自己的第一款、同樣也是目前為止最后一款電視游戲主機(jī)產(chǎn)品Pippin。

　　Pippin上市銷(xiāo)售時(shí)的價(jià)格為600美元(約合人民幣4065元)。相比之下，第一代索尼PlayStation價(jià)格僅為300美元(約合人民幣2032元)，任天堂N64的價(jià)格更是低至200美元(約合人民幣1355元)。

　　與今天嚴(yán)格把控生態(tài)系統(tǒng)、自行研發(fā)硬件軟件不同，20年前的蘋(píng)果允許其他廠商使用自己的操作系統(tǒng)，Pippin便是Macintosh OS的一個(gè)分支版本，Bandai則成為了第一個(gè)獲得平臺(tái)授權(quán)的廠商。

　　Pippin的硬件配置在當(dāng)時(shí)并不出眾，官方規(guī)格顯示為支持8位及16位圖形，內(nèi)置4X CD-Rom光驅(qū)，支持可擴(kuò)展存儲(chǔ)。在Pippin的東京發(fā)布會(huì)上，時(shí)任Bandai總裁興奮地表示，Pippin不僅僅是一款家用游戲機(jī)，還是一款出色的教具及信息產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)的蘋(píng)果新媒體副總裁薩吉夫-查希爾(Satjiv Chahil)也表示，“Pippin會(huì)讓無(wú)聊的電腦更加有趣”。

　　雖然蘋(píng)果寄希望于通過(guò)Pippin與傳統(tǒng)游戲廠商任天堂、世嘉、索尼競(jìng)爭(zhēng)，但缺乏游戲市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的蘋(píng)果，并不能依靠Pippin撼動(dòng)上述廠家的地位。Pippin相比索尼當(dāng)時(shí)的新品PlayStation更像是一個(gè)過(guò)時(shí)的產(chǎn)物：后者支持32位圖形顯示，擁有當(dāng)時(shí)游戲機(jī)領(lǐng)域最出眾的3D游戲畫(huà)面，以及眾多的游戲廠商支持。

　　后來(lái)事實(shí)證明，Pippin是一款完全失敗的游戲主機(jī)。在開(kāi)始銷(xiāo)售的1996年至被取消時(shí)的1997年期間，Pippin銷(xiāo)量?jī)H為4.2萬(wàn)臺(tái)，甚至被《PC World》雜志選為科技史上25大爛貨。因此在1997年喬布斯回到蘋(píng)果后就立即停止了該項(xiàng)目，并把公司重點(diǎn)拉回了個(gè)人電腦和平板項(xiàng)目上。

　　各大主機(jī)廠商應(yīng)該擔(dān)憂嗎?

　　說(shuō)到家用游戲主機(jī)廠商，如今最常見(jiàn)的就是索尼、微軟和任天堂這三大品牌了，他們?nèi)液掀饋?lái)幾乎占據(jù)了家用機(jī)的全部江山。

　　其中任天堂經(jīng)常以“差半代性能”的主機(jī)配置打天下，無(wú)論是Wii、還是當(dāng)下大熱的Switch都是如此。不像PS4 Pro已支持4K，Switch也就僅支持到2K的1080分辨率。

　　2025年9月，蘋(píng)果發(fā)布了第五代Apple TV，配備了A10X芯片，這款芯片同時(shí)也是iPad Pro所采用的芯片。雖然蘋(píng)果從多方面吹捧了這一代Apple TV性能如何強(qiáng)勁、視頻已支持4K，但客觀來(lái)說(shuō)作為一款移動(dòng)輕量級(jí)芯片、有評(píng)測(cè)人士曾表示其只能對(duì)標(biāo)5年前的PC桌面芯片性能。拿游戲主機(jī)來(lái)做比較的話，其實(shí)A10X芯片已接近于PS3的表現(xiàn)能力，雖然第五代Apple TV無(wú)法與目前的PS4、XBOX ONE主機(jī)直接對(duì)壘，但蘋(píng)果已把差距縮小到只差一代左右。

　　因此我們有理由相信，如果第六代Apple TV配裝iPhone X使用的A11處理器，那么將擁有與其他游戲主機(jī)相近似的游戲體驗(yàn)。而且，蘋(píng)果同樣嘗試過(guò)直接用iPhone或iPad來(lái)作為游戲控制器，這樣的操作方式在新款A(yù)pple TV上應(yīng)該也是可行的。

　　但有不少媒體也指出，游戲主機(jī)廠商完全不必?fù)?dān)心蘋(píng)果。因?yàn)楦叨藢I(yè)游戲機(jī)的定位自然是游戲，其面向的用戶群體也以核心玩家為主，這些用戶更關(guān)注3A級(jí)游戲大作、獨(dú)占游戲以及其他涉及到游戲的功能，過(guò)于繁雜的多媒體功能反而并不會(huì)起到多少正面作用。

　　比如，雖然相對(duì)于Android，手游廠商更傾向在iOS平臺(tái)(Apple TV運(yùn)行的是基于iOS的tvOS系統(tǒng))推出高質(zhì)量的游戲，但這些游戲現(xiàn)階段尚無(wú)法達(dá)到游戲行業(yè)3A大作的水平，比如今年圣誕季即將上市的《輻射4》、《刺客信條：梟雄》、《星球大戰(zhàn)：前線》等等。的確，蘋(píng)果的iOS是一個(gè)出眾的移動(dòng)游戲平臺(tái)，但恐怕還無(wú)法在一代產(chǎn)品更新周期內(nèi)達(dá)到高端游戲機(jī)的高度，這畢竟是平臺(tái)本身的定位差異。

　　因此對(duì)于現(xiàn)階段的Apple TV而言，大部分用戶仍然認(rèn)為它是一款電視盒，而不是游戲主機(jī)，所以核心玩家不會(huì)將其作為主力游戲機(jī)使用。

　　游戲不是你想做就能做

　　從價(jià)格角度來(lái)說(shuō)，所謂游戲電視盒子的售價(jià)普遍比一般電視盒子貴，這是普通用戶不買(mǎi)游戲盒子的主要原因。而相比之下，其較為遜色的游戲功能又難以滿足游戲發(fā)燒友挑剔的眼光。

　　當(dāng)然，豐富、優(yōu)秀的游戲資源才是產(chǎn)品長(zhǎng)久生存的保障，這背后其實(shí)是一個(gè)軟硬件結(jié)合的內(nèi)容生態(tài)鏈。在這一點(diǎn)上，游戲電視盒子還有很長(zhǎng)的路要走?？紤]到目前iOS平臺(tái)已吸引了大批移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，其中一些游戲開(kāi)發(fā)者甚至因此建立起了價(jià)值數(shù)十億美元公司的事實(shí)，開(kāi)發(fā)者對(duì)于Apple TV進(jìn)軍游戲領(lǐng)域幾乎肯定會(huì)持歡迎態(tài)度。

　　我們相信，如果真想要讓Apple TV成為一個(gè)更成功的游戲平臺(tái)，那就必須要拋棄“利用iOS的游戲資源”這種想法，而是要將它打造成為一個(gè)更專屬的游戲設(shè)備。也就是說(shuō)，要把Apple TV打造成一款真正的游戲主機(jī)產(chǎn)品，但這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了蘋(píng)果推出Apple TV的初衷。

　　從另一方面來(lái)看，iOS設(shè)備對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)非常具有吸引力的平臺(tái)，App Store中有非常多的成功游戲，將它們進(jìn)行簡(jiǎn)單的移植并非難事。但因?yàn)锳pple TV目前的銷(xiāo)量并不出眾(低于外界預(yù)期太多)，目前幾乎沒(méi)有開(kāi)發(fā)者把爆款iOS游戲移植到Apple TV上。

　　事實(shí)上，這并非蘋(píng)果首次公開(kāi)推動(dòng)Apple TV用于游戲。最早在第四代的Apple TV上，我們就能進(jìn)行簡(jiǎn)單的游戲。但令人遺憾的是，蘋(píng)果要求游戲開(kāi)發(fā)者使用功能有限的Siri Remote作為手柄，而非讓游戲使用專門(mén)的游戲手柄，這也讓許多開(kāi)發(fā)者很快對(duì)為Apple TV開(kāi)發(fā)游戲失去了興趣。

　　此外，PS TV，OUYA等Android游戲電視盒的敗走華容道，也充分證明了微型游戲機(jī)的吸引力對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)始終有限的殘酷事實(shí)。

    福連娛樂(lè)登載此文出于展示和傳遞更多信息的目的，并不代表贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。如侵權(quán)請(qǐng)告知，馬上刪除。

責(zé)任編輯：未知