雖然Google Daydream平臺(tái)聲勢(shì)浩大的宣傳，Google Cardboard依然是排位第三，開發(fā)者們最想使用的設(shè)備與平臺(tái)。14%的開發(fā)者選擇了看似簡(jiǎn)陋的Google Cardboard，只有3.7%的人選擇了Daydream。

　　在HTC Vive與Oculus 永無止境地互相比較中，這一局，HTC Vive贏了：據(jù)VR虛擬現(xiàn)實(shí)發(fā)展論壇(VRDC)在今天發(fā)布的《VR/AR創(chuàng)新性報(bào)告》，VR開發(fā)商們更喜歡針對(duì)HTC Vive平臺(tái)進(jìn)行軟件開發(fā)。

　　據(jù)Uploadvr，這個(gè)報(bào)告共調(diào)查了VR業(yè)內(nèi)超過500個(gè)專業(yè)人士，盡管這個(gè)樣本數(shù)依然無法代表整個(gè)行業(yè)，也多少反應(yīng)了一點(diǎn)目前VR業(yè)內(nèi)的趨勢(shì)與偏好。

　　調(diào)查數(shù)據(jù)是很耐人尋味的，在“你正在或你打算針對(duì)哪個(gè)設(shè)備平臺(tái)進(jìn)行軟件開發(fā)”一題中，48.6%的開發(fā)者選擇了正在用HTC Vive平臺(tái), 43.2%的人選擇了Oculus Rift，但是有34.6%的開發(fā)者表示接下來打算使用HTC Vive, 卻只有23.4%的人選擇了Oculus。這或許表示，僅就被調(diào)查的VR內(nèi)容開發(fā)商們來說，他們更看好HTC Vive的未來。

　　此外，雖然Google Daydream平臺(tái)聲勢(shì)浩大的宣傳，Google Cardboard依然是排位第三，開發(fā)者們最想使用的設(shè)備與平臺(tái)。14%的開發(fā)者選擇了看似簡(jiǎn)陋的Google Cardboard，只有3.7%的人選擇了Daydream。

　　微軟HoloLens倒是獲得了不少軟件開發(fā)商的支持，有6.5%的人想為這款A(yù)R設(shè)備提供內(nèi)容，超過了PS VR的3.7%。

　　不過，有更多的軟件開發(fā)者選擇了不回答這個(gè)問題。原因可能是他們目前還沒有開始第二個(gè)軟件產(chǎn)品的開發(fā)。畢竟，對(duì)于目前的VR行業(yè)來說，冒然地進(jìn)行軟件研發(fā)的投入是危險(xiǎn)的。

　　所以，關(guān)于“下一個(gè)產(chǎn)品是否只會(huì)針對(duì)某一個(gè)平臺(tái)”這個(gè)問題，有78.1%的開發(fā)者選擇了不會(huì)只出某個(gè)平臺(tái)的版本。這似乎與目前的幾大主流設(shè)備商產(chǎn)生了分歧，Oculus、PS VR、HTC Vive其實(shí)都在努力使自己的平臺(tái)更具獨(dú)占性。

　　49.7%的軟件開發(fā)商表示暫時(shí)沒有外部的資金流，而是靠團(tuán)隊(duì)自己。

　　最后，有95.5%的軟件開發(fā)者表示他們看好AR/VR虛擬現(xiàn)實(shí)在未來的發(fā)展，這或許是值得我們慶幸的事。

　　Valve踹了HTC一腳 技術(shù)開放背后的利益糾葛

    福連娛樂登載此文出于展示和傳遞更多信息的目的，并不代表贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。如侵權(quán)請(qǐng)告知，馬上刪除。

責(zé)任編輯：未知